Du « cas-limite » de Georg Simmel à la conceptualisation de la violence par Michel Wieviorka: Une analyse des marges du conflit

Brieg Capitaine; Antoine Marsac

doi:10.14428/emulations.005.04

Du « cas-limite » de Georg Simmel à la conceptualisation de la violence par Michel Wieviorka

Une analyse des marges du conflit

Auteurs

Brieg Capitaine Doctorant en sociologie à l’EHESS (Paris, France) / Centre d’analyse et d’intervention sociologiques, UMR 8039
Antoine Marsac Doctorant en sociologie à l’Université Paris Ouest-Nanterre La Défense, EA 2931 (Paris, France)

DOI :

https://doi.org/10.14428/emulations.005.04

Mots-clés :

conflit, violence, cas-limite, Georg Simmel, Michel Wieviorka

Résumé

Dans cet article, nous explorerons la notion de « cas-limite » décrite dans Le conflit et chercherons à questionner ce que nous dit Georg Simmel du conflit quand celui-ci tend moins à l’unité qu’à la destruction de l’autre. Cet auteur peut-il aujourd’hui nous éclairer sur les phénomènes de violence extrême étudiés par Michel Wieviorka et qui semblent opposés au conflit ?

Téléchargements

Publiée

2018-09-10

Comment citer

Capitaine, B. et Marsac, A. (2018) « Du « cas-limite » de Georg Simmel à la conceptualisation de la violence par Michel Wieviorka: Une analyse des marges du conflit », Emulations - Revue de sciences sociales, (5), p. 37–46. doi: 10.14428/emulations.005.04.

Télécharger la référence bibliographique