La médecine narrative face à l’impossible singularité des récits
DOI :
https://doi.org/10.20416/LSRSPS.V7I2.1Mots-clés :
médecine narrative, humanisme médical, récit de maladie, singularité des récits, théorie littéraire, cancer du seinRésumé
Selon l’une des thèses les plus répétées de la médecine narrative, la théorie littéraire, ou plus largement, la narration, permettrait aux membres du personnel médical d’appréhender les récits des patients et par là, de prendre en considération leurs expériences dans leur singularité absolue. Dans ma contribution, je soulignerai quelques limites de cette thèse. J’appuierai mon analyse sur un exemple de récit dominant de maladie, les récits portant sur le cancer du sein aux États-Unis au XXe siècle, à partir des analyses féministes qui en ont été faites. Ainsi je montrerai d’une part qu’il est peu plausible que les récits des patients soient absolument singuliers et uniques, en un sens pertinent, et d’autre part que certains récits peuvent devenir dominants et marginaliser des récits qui voudraient s’en démarquer.
Références
BRODY, Howard. 1997. Who Gets to Tell the Story? Narrative in Postmodern Bioethics. In LINDEMANN, Hilde (dir.). Stories and Their Limits: Narrative Approaches to Bioethics. New York: Routledge. 18-30.
BURY, Mike. 2001. « Illness narratives: fact or fiction? ». Sociology of Health & Illness, 23 (3), 263‑285.
https://doi.org/10.1111/1467-9566.00252
CHARON, Rita. 2001. « Narrative Medicine: A Model for Empathy, Reflection, Profession, and Trust », Jama, 286 (15), 1897-1902.
https://doi.org/10.1001/jama.286.15.1897
CHARON, Rita. 2006. Narrative Medicine: Honoring the Stories of Illness. Oxford and New York: Oxford University Press.
EHRENREICH, Barbara. 2001. « Welcome to cancerland ». Harper’s Magazine. November. 43-53.
EHRENREICH, Barbara. 2010. « Smile! You’ve got cancer ». The Guardian, January 2, section Society.
FERRY-DANINI, Juliette. 2018. « A New Path for Humanistic Medicine ». Theoretical Medicine and Bioethics, 39 (1), 57‑77.
https://doi.org/10.1007/s11017-018-9433-4
FRANK, Arthur W. 1995. The Wounded Storyteller: Body, Illness, and Ethics. 1er éd. Chicago: University of Chicago Press.
https://doi.org/10.7208/chicago/9780226260037.001.0001
FRANK, Arthur W. 1997. « Enacting Illness Stories: When, What, and Why ». In LINDEMANN, Hilde (dir.). Stories and Their Limits: Narrative Approaches to Bioethics. New York: Routledge, 31-49.
GENETTE, Gérard. 1972. Figures III. Paris : Seuil.
GOUPY, François, LE JEUNE, Claire. 2016. La médecine narrative : Une révolution pédagogique ?, Paris : Editions Med Line, 262.
HUNTER, Kathryn Montgomery. 1991. Doctors’ Stories: The Narrative Structure of Medical Knowledge. Princeton: Princeton University Press.
LAFON, Benoît. 2007. « Le cancer en prime time. Émergence d’une confrontation distanciée avec la maladie par les fictions télévisées ». Questions de communication. 11, 129‑148.
https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.7336
OGIEN, Ruwen. 2017. Mes mille et une nuits - La maladie comme drame et comme comédie. Albin Michel.
O’MAHONY, Seamus. 2013. « Against Narrative Medicine ». Perspectives in Biology and Medicine, 56 (4), 611‑619.
https://doi.org/10.1353/pbm.2013.0032
REISS, Julian, SOLOMON, Miriam, TEIRA, David. 2011. « Mechanisms, continental approaches, trials, and evolutionary medicine: New work in the philosophy of medicine ». Theoretical Medicine and Bioethics, 32 (1), 1‑4.
https://doi.org/10.1007/s11017-010-9169-2
RIMMON-KENAN, Shlomith. 2002. « The Story of “I”: Illness and Narrative Identity ». Narrative, 10 (1), 9‑27.
https://doi.org/10.1353/nar.2002.0006
RIMMON-KENAN, Shlomith. 2006. « What Can Narrative Theory Learn from Illness Narratives? ». Literature and Medicine, 25 (2), 241‑254.
https://doi.org/10.1353/lm.2007.0019
ROBINSON, Ian. 1990. « Personal Narratives, Social Careers and Medical Courses: Analysing life trajectories in autobiographies of people with multiple sclerosis ». Social Science & Medicine (1982), 30 (11), 1173‑1186.
https://doi.org/10.1016/0277-9536(90)90257-s
ROLLIN, Betty. 1988. D’abord vous pleurez…. Traduit par Marie-Jo Demoulin-Astre. Paris : P. Belfond.
SCHAEFFER, Jean-Marie. 1999. Pourquoi la fiction ?, Paris : Seuil.
SEGAL, Judy Z. 2008. « Breast Cancer Narratives as Public Rhetoric: Genre Itself and the Maintenance of Igorance ». Linguistics and the Human Sciences, 3 (1), 3‑23.
https://doi.org/10.1558/lhs.v3i1.3
SEGAL, Judy Z. 2015. « The View from Here and There: Objectivity and the Rhetoric of Breast Cancer ». In PADOVANI, Flavia, RICHARDSON, Alan, TSOU, Jonathan (eds). Objectivity in Science. Boston Studies in the Philosophy and History of Science, 310. Cham: Springer. 211-226.
https://doi.org/10.1007/978-3-319-14349-1_11
SOLOMON, Miriam. 2008. « Epistemological Reflections on the Art of Medicine and Narrative Medicine ». Perspectives in Biology and Medicine, 51 (3), 406‑417.
https://doi.org/10.1353/pbm.0.0038
SOLOMON, Miriam. 2015. Making Medical Knowledge. Oxford: Oxford University Press.
https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198732617.001.0001
STRAWSON, Galen. 2004, « Against Narrativity ». Ratio, 17 (4), 428‑452.
https://doi.org/10.1111/j.1467-9329.2004.00264.x
VANNATTA, Seth, VANNATTA, Jerry. 2013. « Functional Realism: A Defense of Narrative Medicine ». The Journal of Medicine and Philosophy: A Forum for Bioethics and Philosophy of Medicine, 38 (1), 32‑49.
https://doi.org/10.1093/jmp/jhs060
WITTGENSTEIN, Ludwig. 2005. Recherches philosophiques. Traduit par Françoise Dastur, Maurice Elie, Jean-Luc Gautero, Dominique Janicaud, Elisabeth Rigal. Paris : Gallimard, coll. « Bibliothèque de philosophie ».
WOODS, Angela. 2011. « The limits of narrative: provocations for the medical humanities ». Medical Humanities, 37 (2), 73‑78.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Juliette Ferry-Danini 2020
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, l'ouvrage étant alors disponible simultanément, sous la licence Licence d’attribution Creative Commons permettant à d'autres de partager l'ouvrage tout en en reconnaissant la paternité et la publication initiale dans cette revue.
