https://ojs.uclouvain.be/index.php/latosensu <p>La Société a fondé une revue, gratuite, en accès libre, évaluée en double aveugle par les pairs, basée sur le Web, et conforme aux normes internationales. Intitulée <em>Lato Sensu, Revue de la Société de philosophie des sciences</em>, elle paraît deux à trois fois par an et publie des textes en français et en anglais. Le critère principal pour l’acceptation est bien sûr la qualité scientifique, mais une attention particulière est aussi accordée à l'originalité. Différents formats, outre l’article classique, sont envisagés : états de l’art, débats, ensembles thématiques, etc. La revue bénéficiera de l’aide et des conseils d’un conseil scientifique prestigieux composée à égalité de philosophes et de scientifiques.</p> Société de philosophie des sciences fr-FR Lato Sensu: Revue de la Société de philosophie des sciences 2295-8029 <p>Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, l'ouvrage étant alors disponible simultanément, sous la licence <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/">Licence d’attribution Creative Commons</a> permettant à d'autres de partager l'ouvrage tout en en reconnaissant la paternité et la publication initiale dans cette revue.</p> https://ojs.uclouvain.be/index.php/latosensu/article/view/64163 <p>Il s'agit de la recension d'un ouvrage paru en hommage à Michel Morange.&nbsp;</p> Gaëlle Pontarotti (c) Tous droits réservés Gaëlle Pontarotti 2022 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2022-12-06 2022-12-06 9 1 17 20 10.20416/LSRSPS.V9I1.2 https://ojs.uclouvain.be/index.php/latosensu/article/view/65883 Céline Deleuze Charles Pence (c) Tous droits réservés Céline Deleuze, Charles Pence 2022 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2022-12-06 2022-12-06 9 1 21 22 10.20416/LSRSPS.V9I1.3 https://ojs.uclouvain.be/index.php/latosensu/article/view/62653 <p>Plus d’une trentaine d’années après la création des premières structures dédiées à sa promotion, l’intégrité scientifique s’est progressivement constituée en tant que thématique de recherche à part entière. Aujourd’hui, une communauté scientifique et académique est réunie autour de cet objet, comme en témoignent la publication d’un nombre croissant d’articles, la création de revues spécialisées ou encore l’organisation de conférences spécifiquement dédiées. Néanmoins, rares sont les travaux qui ont cherché à proposer une vue d’ensemble de la littérature académique relative à l’intégrité scientifique. C’est dans cette perspective que cet état de l’art s’inscrit et entend apporter une contribution. Avec la volonté de rendre compte des principales tendances de la recherche en la matière, nous avons principalement ciblé dans ce travail des articles, des commentaires ou encore quelques documents institutionnels qui ont cherché à approfondir la compréhension que l’on a de l’intégrité scientifique, à explorer les diverses façons de la promouvoir, à mieux cerner l’occurrence des manquements qui y sont liés, ou encore à proposer une lecture de ces questions sous un angle spécifique. Certaines des thématiques qui sont abordées dans cet état de l’art sont incontournables dans le paysage de la recherche et font l’objet d’une attention marquée depuis longtemps, à l’image de l’étude des manquements à l’intégrité scientifique. D’autres, à l’instar des études historiques de l’intégrité scientifique, représentent des pistes de recherche un peu moins explorées mais dont l’intérêt nous semble assez important pour appeler à davantage de développements.</p> Amine Mansour Stéphanie Ruphy (c) Tous droits réservés Amine Mansour, Stéphanie Ruphy 2022 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2022-12-06 2022-12-06 9 1 1 16 10.20416/LSRSPS.V9I1.1 https://ojs.uclouvain.be/index.php/latosensu/article/view/63533 <p><strong>Recension du livre de François Kammerer, Conscience et Matière, Éditions matériologiques, 2019<br></strong></p> Alexandre Billon (c) Tous droits réservés Alexandre Billon 2022 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2022-12-06 2022-12-06 9 1 23 27 10.20416/LSRSPS.V9I1.4 https://ojs.uclouvain.be/index.php/latosensu/article/view/67993 Stefano Bigliardi (c) Tous droits réservés Stefano Bigliardi 2022 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2022-12-06 2022-12-06 9 1 28 35 10.20416/LSRSPS.V9I1.5