Lato Sensu: Revue de la Société de philosophie des sciences https://ojs.uclouvain.be/index.php/latosensu <p>La Société a fondé une revue, gratuite, basée sur le Web, et conforme aux normes internationales. Intitulée <em>Lato Sensu, Revue de la Société de philosophie des sciences</em>, elle paraît deux à trois fois par an et publie des textes en français et en anglais. Le critère principal pour l’acceptation est bien sûr la qualité scientifique, mais une attention particulière est aussi accordée à l'originalité. Différents formats, outre l’article classique, sont envisagés : états de l’art, débats, ensembles thématiques, etc. La revue bénéficiera de l’aide et des conseils d’un conseil scientifique prestigieux composée à égalité de philosophes et de scientifiques.</p> fr-FR <p>Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, l'ouvrage étant alors disponible simultanément, sous la licence <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/">Licence d’attribution Creative Commons</a> permettant à d'autres de partager l'ouvrage tout en en reconnaissant la paternité et la publication initiale dans cette revue.</p> alexandre.guay@uclouvain.be (Alexandre Guay) alexandre.guay@uclouvain.be (Alexandre Guay) Mon, 17 Dec 2018 03:14:11 +0000 OJS 3.1.1.2 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 The Gauge Interpretation of the Conventionality of Simultaneity https://ojs.uclouvain.be/index.php/latosensu/article/view/11363 <p>In this work we will consider gauge interpretations of the conventionality of simultaneity as developed initially by Anderson and Stedman, and later by Rynasiewicz. We will make a critical reassessment of these interpretations in relation to the “tradition” as developed in particular by Reichenbach, Grünbaum, and Edwards. This paper will address different issues, including: the relation between these two gauge interpretations; what advantages or defects these gauge approaches might have; how “new” Rynasiewicz’s approach in relation to the previous ones is; how much of the gauge interpretation Rynasiewicz actually applies to deal with objections to the conventionality of simultaneity thesis. The conclusion is that the gauge interpretations, in their current formulation, do not provide a better “rationale” of the conventionality of simultaneity thesis that supersedes the “tradition”.</p> Mario Bacelar Valente ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://ojs.uclouvain.be/index.php/latosensu/article/view/11363 Tue, 09 Oct 2018 13:41:48 +0000 Caractériser l’analogie entre automates cellulaires déterministes et systèmes physiques https://ojs.uclouvain.be/index.php/latosensu/article/view/16083 <p>La classification de Wolfram des automates cellulaires déterministes repose sur l’analogie entre le comportement dynamique des automates et celui de systèmes physiques au cours d’une transition de phase. Pour évaluer la valeur scientifique de la classification, longuement débattue, on doit s’interroger sur les caractéristiques de cette analogie. Nous établissons ici quels éléments, présents dans les transitions de phase, n’ont pas d’équivalent dans le domaine des automates. Ensuite, nous discutons la notion de potentiel d’une analogie en la comparant à deux autres exemples de la littérature.</p> Lionel Tabourier ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://ojs.uclouvain.be/index.php/latosensu/article/view/16083 Thu, 06 Dec 2018 10:17:52 +0000 Compte rendu de Qu’est-ce que la pensée ? de Pierre Steiner https://ojs.uclouvain.be/index.php/latosensu/article/view/3873 François Kammerer ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://ojs.uclouvain.be/index.php/latosensu/article/view/3873 Mon, 17 Dec 2018 00:00:00 +0000 Compte rendu Mécanique quantique : Et si Einstein et de Broglie avaient aussi raison ? de Michel Gondran et Alexandre Gondran https://ojs.uclouvain.be/index.php/latosensu/article/view/11373 Mathieu Guillermin ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://ojs.uclouvain.be/index.php/latosensu/article/view/11373 Mon, 17 Dec 2018 00:00:00 +0000 Compte rendu de Introduction à la philosophie des sciences médicales de Maël Lemoine https://ojs.uclouvain.be/index.php/latosensu/article/view/10253 Isabelle Dagneaux ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://ojs.uclouvain.be/index.php/latosensu/article/view/10253 Mon, 17 Dec 2018 00:00:00 +0000 Compte rendu de L’observation scientifique, aspects philosophiques et pratiques de Vincent Israel-Jost https://ojs.uclouvain.be/index.php/latosensu/article/view/14763 Quentin Ruyant ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://ojs.uclouvain.be/index.php/latosensu/article/view/14763 Tue, 04 Dec 2018 10:31:54 +0000 Compte rendu de Scientific Pluralism Reconsidered: A New Approach to the (Dis)Unity of Science de Stéphanie Ruphy https://ojs.uclouvain.be/index.php/latosensu/article/view/14773 Pierre-Yves Rochefort ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://ojs.uclouvain.be/index.php/latosensu/article/view/14773 Tue, 04 Dec 2018 10:41:39 +0000