Français

Abstract

Les conseils de presse ont connu un essor considérable au cours des dernières décennies. Ils se heurtent pourtant à de nombreuses limites et le concept qui les rassemble cache une extrême diversité. Le cadre théorique qui a prévalu dans une approche volontariste apparaît clairement marqué par une vision morale et réifiée. Au-delà des réelles difficultés de fonctionnement, le contexte de déconsolidation de la démocratie, de la liberté d’expression et de la liberté de la presse oblige à s’interroger sur le rôle que les conseils de presse pourraient assumer pour assurer leur légitimité et leur viabilité. Cette perspective les invite à mieux équilibrer leur double mission, en élargissant celle du tribunal d’honneur à celle d’une discussion publique exigeante de la vérité proposée par le journalisme.