Qu’est-ce qui se cache derrière un apparat critique ? Rm 5,1 ou pourquoi il faut continuer à faire de la critique textuelle

Auteurs

  • Régis Burnet
  • Pierre-Édouard Detal

DOI :

https://doi.org/10.14428/babelao.vol1011.2022.64963

Mots-clés :

Romains 5,1, Critique textuelle, Vetus Latina, Épître aux Romains, Théologie paulinienne

Résumé

Pourquoi les reconstructions critiques actuelles du texte grec de Rm 5,1 portent-elles ἔχομεν et non ἔχωμεν ? Sans un détour par la critique textuelle, il est difficile de percevoir combien les consensus philologiques sont parfois fragiles. La lecture actuelle – suivie par les grandes traductions contemporaines dans les langues vernaculaires – ne repose finalement que sur une sorte de coup de force réalisé au XVIe siècle pour faire passer une lecture assez minoritaire et qui s’oppose à toute la tradition. La raison précise de ce choix est assez obscure, et mériterait une véritable histoire de la réception de ce verset paulinien.

Téléchargements

Publiée

2022-02-24

Comment citer

Burnet, Régis, et Pierre-Édouard Detal. 2022. « Qu’est-Ce Qui Se Cache derrière Un Apparat Critique ? Rm 5,1 Ou Pourquoi Il Faut Continuer à Faire De La Critique Textuelle ». Bulletin De l’Académie Belge Pour l’Étude Des Langues Anciennes Et Orientales 1011 (février):145-59. https://doi.org/10.14428/babelao.vol1011.2022.64963.

Numéro

Rubrique

Nouveau Testament