D’ une fantastique à une fantomatique de l’affect

L’ambivalence de l’idéologie dans le Marx de Michel Henry

Auteurs

  • Simon Brunfaut

DOI :

https://doi.org/10.14428/rimh.v1i1.6373

Mots-clés :

affect, Marx, phénoménologie

Résumé

Simon Brunfaut tente dans cet article une lecture « henryenne » de la lecture henryenne de Marx, où il souligne d’emblée que « la réflexion de M. Henry est transcendantale d’un bout à l’autre – et ce même dans le Marx qui n’est pas, il faut le rappeler, une analyse politico-économique, mais bien métaphysico-praxique, ontophénoménologique. » Or tel est sans doute le problème de fond auquel se confronte toute lecture du Marx. Si l’on accepte que les thèses les plus radicales, mais aussi les plus discutables de M. Henry lisant Marx, ne sont justement pas des hypothèses de lecture ou les axiomes d’une quelconque « philosophie pratique », mais des manières pour l’auteur de L’essence de la manifestation de reformuler des intuitions ontologiques fondamentales, peut-être est-ce en dernière instance celles-ci qu’il faudrait interroger soigneusement.

Biographie de l'auteur

Simon Brunfaut

Après avoir été aspirant chercheur au Fonds national de la recherche scientifique, Simon Brunfaut, docteur en philosophie et lettres, est désormais conférencier à l’école supérieure des arts de Saint-Luc Bruxelles, ainsi que chargé de cours invité à l’Université catholique de Louvain. Il a publié de nombreux articles et achève un ouvrage concernant les rapports entre l’imaginaire et l’affectivité. Ses intérêts actuels portent principalement sur l’esthétique, les pensées de la vie et la philosophie de la littérature.

Téléchargements

Publiée

2018-09-10