C.C.E., 28 mars 2013, n° 100030
Le recours en annulation introduit à l’encontre d’un transfert Dublin, exécuté en cours de procédure, est irrecevable faute d’intérêt à agir
Abstract
Le Conseil du contentieux des étrangers (C.C.E.) considère que les demandeurs d’asile qui ont introduit un recours en annulation et en suspension « ordinaire » à l’encontre d’une décision de transfert Dublin (annexe 26quater) n’ont plus d’intérêt à agir dès lors qu’ils ont exécuté la mesure en cours de procédure. Le recours est ainsi déclaré irrecevable en l’absence d’intérêt des requérants au moment du prononcé de l’arrêt.
Downloads
Published
2022-12-14
Issue
Section
Case Law Commentaries
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.