Recherches en Communication

Populism on the move

2025-07-15T15:54:59+00:00

This article focuses on the digital political discourse containing the words populista(s), and populist(s) (henceforth, populis*) in Spain in 2019. We analyse the circulation of populis* on the Twitter accounts of the main Spanish political parties and leaders. We focus on the circulation of information (López Meri, 2015; Alloing and Vanderbiest, 2018) between arenas of public discussion (Jasper, 2019; Badouard et al., 2016). First, we analyse whether Twitter is used to produce original uses of populis* or if it rather works as a platform to replicate uses produced in other arenas. Secondly, for the circulated uses, we analyse the sources in which the word was originally employed, as well as the actors whose uses of populis* were circulated. Our data show (i) that Twitter primarily served for circulating messages from other arenas, and (ii) a strong ideological homophily, with parties and leaders mostly circulating messages produced by likeminded actors.

Keywords: circulation, populism, Twitter, Spain

Ces violences systémiques qui nous échappent : les identifier, les qualifier, les dénoncer

2025-07-16T10:59:19+00:00

L’idée selon laquelle nos sociétés occidentales contemporaines seraient marquées par un processus de civilisation s’accompagne d’un imaginaire autour du recul de la violence. Cependant, force est de constater que la violence reste fortement présente dans nos sociétés au sein desquelles l’espace médiatique fonctionne comme une caisse de résonance et d’amplification. Une violence qui n'est pas réductible qu'à des seules formes spectaculaires ou impliquant l’usage de la force physique : il y a aussi des violences insidieuses, invisibilisées ou à bas bruit qui renvoient à un ensemble de situations, d’actes ou d’interactions que des individus ou des groupes peuvent éprouver comme violents.

De l’invisibilisation de l’autisme à sa reconnaissance en cause et stratégie nationale : l’évolution de la mobilisation des associations de parents d’enfants autistes.

2024-12-24T09:15:32+00:00

En France, la participation des familles, ensuite constituées en associations, a d’abord été militante, en réponse au manque d’écoute de leur parole, aux accusations du corps médical et à l’invisibilisation de l’autisme. Elles ont émergé dans le sillage des associations généralistes de lutte pour la prise en compte des personnes en situation de handicap. Tout au long des quatre décennies, elles ont travaillé à la reconnaissance de la spécificité de l’autisme et du rôle nodal des familles, victimes de violences médicales et institutionnelles. Elles sont ainsi passées à une participation militante structurée qui a largement contribué à la construction d’une politique publique de l’autisme et à la valorisation de l’expertise des familles. La participation plus institutionnelle au sein des organismes créés à la suite de leurs actions a permis d’établir une stratégie nationale en France qui s’empare plus globalement aujourd’hui des troubles du neurodéveloppement en y incluant l’autisme.

De mauvaises mères ? Le traitement médiatique du rapatriement par la France des femmes et de leurs enfants de Syrie

2024-12-24T08:56:56+00:00

Le texte propose de saisir la manière dont une image archétypale, historique et symbolique de la femme et de ses enfants (Dauphin & Farge, 1997) est mobilisée par les médias dans le contexte politique et discursif problématique des conflits, du djihadisme, de la Syrie. Comment se conjuguent les références à l’humain, à la nation, à la sécurité nationale au sein des discours médiatiques au sujet des réfugié·es français·es du camp syrien d’al Hol ? À travers les nuances du discours journalistique saisies par une analyse quantitative et qualitative des articles de trois quotidiens français, nous questionnons la construction d’une identité socio-discursive spécifique (Dalibert, 2014) appelant à redéfinir les droits et les statuts des citoyen·nes mineur·es et majeur·es. Cette remise en question de la citoyenneté s’inscrit dans une représentation genrée de la marginalisation.

Visibiliser le « féminicide » en le vidant de son caractère systémique

2025-01-20T10:07:23+00:00

Cette recherche explore les conditions discursives de l'intégration du concept féministe de « féminicide » dans le vocabulaire journalistique français. Basé sur l’analyse de 533 articles publiés entre 2015 et 2020 dans six quotidiens nationaux (Aujourd'hui en France, La Croix, Le Figaro, L'Humanité, Le Monde, Libération), l’étude montre comment le féminicide, initialement défini comme une violence de genre systémique située à l’étranger, est progressivement compris comme le meurtre d’une femme par un compagnon ou ex-compagnon dans un contexte français. La dimension patriarcale des crimes, d’abord reconnue, tend à disparaître à mesure que le terme se diffuse dans les médias français : si le féminicide renvoie bien le meurtre d’une femme, il n’est pas à proprement parler le meurtre d’une femme parce qu’elle est une femme. Les résultats soulignent des tensions entre féminisme et pratiques journalistiques, ainsi que la difficulté persistante à reconnaître la nature systémique des violences faites aux femmes.

De l’emploi banalisé d’un marqueur discursif d'extrême droite : le cas d'ensauvagement

2024-12-11T12:12:40+00:00

Nous étudions dans cet article dans un premier temps l’évolution du terme ensauvagement à partir de l’adjectif et substantif sauvage, sur la base d’un corpus composé des discours du FN et du RN. Nous essaierons de cerner dans un second temps sa banalisation, à partir d’un corpus tiré de plusieurs bases de données disponibles sur Sketch Engine. Cette étude est moins quantitative (fréquence de l’emploi) que qualitative (inférences établies dans les discours d’extrême droite et leur réappropriation par le public), par nécessité d’étudier précisément les contextes énonciatifs de l’apparition du vocable. Le cadre théorique est celui développé par A. Krieg-Planque, en particulier sa définition du concept de « formule » qui nous semble être central pour éclairer le fonctionnement discursif d’ensauvagement. L’expression fonctionne comme marqueur de discours reprenant des inférences des discours d’extrême droite, en sous-tendant notamment stigmatisation et exclusion.

L'emploi de "tsigane" dans le lexique germanophone de la gastronomie

2025-01-15T17:36:10+00:00

Le terme péjoratif de « Zigeuner » (« tzigane ») est devenu, dans l’espace germanophone, un derogatory ethnic label. Après plusieurs années de débats et de démarches menés par les porte-paroles de la minorité des Sinté et Roms d’Allemagne, des professionnels de l’agro-alimentaire et de la restauration ont annoncé en 2020 renoncer à ce terme pour désigner des produits et préparations culinaires. Les discours des opposants au changement de dénomination fournissent un corpus permettant d’analyser les stratégies discursives d’occultation de la violence verbale véhiculée par ce terme stigmatisant. Un éclairage contrastif, révélant la non-équivalence de « Zigeuner » et « tzigane », permettra de prolonger la réflexion jusque dans sa réception en France et dans les pays francophones voisins.

La délégitimation des violences sexuelles comme catégorie de violences spécifique

2024-10-29T12:42:50+00:00

En 2016, une enquête de presse révèle les violences commises par Denis Baupin, alors vice-président de l’Assemblée Nationale. Si ces violences ont alors été peu remises en question publiquement (Buisson, 2022), les femmes qui le dénoncent ont éprouvé des « processus de délégitimation » (Dobry, 2009) de leurs récits, qui se sont opérés dans la pratique ordinaire du métier politique. Cette contribution vise à montrer en quoi ces procédés, qui rendent compte de la manifestation du « contrôle social des femmes par les hommes » (Hanmer & E.L, 1977) au sein de l’arène politique, constituent une catégorie de violences spécifique, distincte des violences sexuelles dénoncées.

Mal nommer : les violences dans les lignes des médias

2024-11-22T09:18:38+00:00

Les médias ont des responsabilités vis-à-vis du lectorat, en participant à constituer l’opinion publique. Ils influencent nos représentations et sont une source importante d’information. Cet article présente la manière dont les médias peuvent réaffirmer des violences, lors de leur traitement des violences sexistes et des thématiques LGBTIQ+, par l’utilisation de certains termes, la confusion de thématiques, la diffusion d’informations imprécises ou encore l’adhésion à des lignes éditoriales sensationnalistes. En s’attardant sur plusieurs recherches, il montre en quoi considérer ces violences comme des violences systémiques permet d’étudier de nouvelles pistes d’actions dans une perspective de changement des médias et de réduction des violences.