Entre scrupule éthique et crapule méthodologique 13
précisément de l’entretien et du questionnement du chercheur que risque d’émerger
un dilemme qui, avant l’intervention de ce tiers, pouvait rester dans une
modalité tacite et donc sans conséquence.
Ainsi, la question « que se passe-t-il quand on vous demande de porter un message
», que nous considérions comme simple,
et son action. Or, nous avons pu constater que pour certains managers, il y aurait un
pour que cela mérite de prendre le risque de s’extraire de la doxaA
contrario
« sous le radar »
où le
potentielle charge éthique et politique de la situation se voit neutralisée.
On le voit, cette vision implicite
, du moins au début de nos terrains, d’un désaccord
dans le champ éthique et politique, en supposant un engagement dans la résolution du
un désaccord nourrissant un dilemme entre son opinion personnelle et sa responsabilité
institutionnelle de communication, alors se poserait, pour lui, la question de ce qu’il
: elle peut être