No 9 (2016): Vitesse ou lenteur dans les récits autobiographiques sur la naissance des idées
Comment l’autobiographie décrit-elle le moment de la naissance d’une idée, que ce soit en sciences mathématiques et naturelles, en littérature savante, ou dans les récits de gens ordinaires ? Comment les idées surgissent-elles ? Faut-il faire l’éloge de la vitesse ou de la lenteur ? Comment reconnaître leur originalité ? Quelles sont les circonstances, heureuses ou malheureuses, dans lesquelles s’inscrit ce déclic ?
Si une approche historiste accorde au contexte la détermination des événements et suppose par là même aux idées nouvelles une certaine prédestination, l’approche antihistoriste, pour sa part, exalte l’unicum, l’originalité, l’individualisme, l’isolement. Les contributions à ce numéro tentent de dépasser cette dichotomie qui accompagne la vision de la création d’une idée.
Come un’autobiografia racconta la nascita di un’idea ? Come viene riconosciuta, narrata la sua originalità ? Quali sono le circostanze, felici o infelici, nelle quali si manifesta? Se un approccio storicista accorda al contesto la determinazione degli avvenimenti presumendo che delle nuove idee si inscrivano in una certa predestinazione, la visione antistoricista esalta l’unicum, l’originalità, l’individualismo, l’isolamento, l’occasionalità, come propizie alla creatività. I contributi a questo numero cercano di superare questa dicotomia che accompagna la visione della creazione di un’idea.
How do autobiographies describe the moment of the birth of an idea, be it in mathematics and the exact sciences, in scholarly literature, or in the relations of ordinary people? How do ideas spring forth? Should one praise speed or slowness? How does one recognise their originality? What are the circumstances, whether fortunate or unfortunate, in which this penny drops? Whereas the historicist approach gives the context a determining role in the course of events and thus intimates that new ideas are somewhat predestined, the anti-historicist approach exalts the unicum, originality, individualism, and isolation. The contributions to this issue try to go beyond this dichotomous vision of the creation of an idea.
